पुस्तक समीक्षा_ जनरल जेम्स लॉन्गस्ट्रीट_ द कॉन्फेडेरसी के सबसे आधुनिक जनरल, लेफ्टिनेंट कर्नल हेरोल्ड एम। नुड्सन

द्वारा यह नौसिखिया है जब यह गृहयुद्ध के इतिहास में आता है। मैं युद्ध के प्रमुख सैन्य अभियानों के विवरणों में खो जाता हूं, बहुत कम झड़पें, और यहां तक ​​कि भूगोल भी कई बार। कॉन्फेडेरसी में मेरी रुचि मेरे वंश से संबंधित है और कॉन्फेडरेट मुद्रा में मेरी रुचि। मेरे तीन महान दादा और तीन महान चाचा थे जिन्होंने युद्ध में सेवा की। हाल ही में हमारे संस ऑफ कॉन्फेडरेट वेटरन्स कैंप की बैठक के दौरान, लेफ्टिनेंट कर्नल (LTC) अमेरिकी सेना के हेरोल्ड नूडसन हमारे अतिथि वक्ता थे। LTC Knudsen पुस्तक के लेखक हैं, “जनरल जेम्स लॉन्गस्ट्रीट: द कन्फेडेरसीज मोस्ट मॉडर्न जनरल।” मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि उस समय जनरल लॉन्गस्ट्रीट कौन था और वास्तव में इतना ध्यान नहीं रखता था। आखिरकार, रॉबर्ट ई। ली और स्टोनवेल जैक्सन मेरे हीरो थे। हालाँकि, नॉड्सन ने जल्दी से मेरा ध्यान आकर्षित किया क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि जेम्स लॉन्गस्ट्रीट की विरासत राजनीतिक शुद्धता के दर्शन द्वारा गलीचा के नीचे बह गई थी। मैं नॉड्सन के व्याख्यान से बहुत रोमांचित था; मैं उनकी पुस्तक की हार्ड कॉपी खरीदने के लिए उनकी पुस्तक की मेज पर पहला व्यक्ति था।

 LTC Knudsen की पुस्तक छोटी है और सौ पृष्ठों से कम की है। यह ली और जैक्सन और अन्य आंकड़ों पर मौजूद अखंड मात्राओं की तुलना में छोटा है। मैंने कई बार गृहयुद्ध और उसके नायकों पर उन संपूर्ण कार्यों को पढ़ना शुरू किया है, लेकिन शायद ही कोई पूरा किया हो। ऐसा लगता है कि मैं अंतहीन लड़ाइयों में फंस गया और हमेशा के लिए बल आंदोलनों, बैटरी के प्लेसमेंट, युद्धाभ्यास और सैन्य बोल-चाल के सभी माइनुटीए की व्याख्याओं में हार गया। भले ही नॉडसेन अपने लेखन में सैन्य है, लेकिन वह सफल है और पाठक का ध्यान रखता है। एक बिंदु पर मैंने खुद से पूछा, नक्शे कहां हैं? हालाँकि, मुझे जल्द ही पता चला कि उनके विवरणों को नक्शे की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, मेरा मानना ​​है कि नक्शे एक व्याकुलता होती।

 नॉड्सन यह मामला बनाते हैं कि जनरल लॉन्गस्ट्रीट को न केवल इतिहास द्वारा गलत ठहराया गया है, बल्कि वास्तव में युद्ध के सबसे सफल जनरलों में से एक था। उन्होंने अपनी पुस्तक “द कॉन्फेडेरसीज मोस्ट मॉडर्न जनरल” का उपशीर्षक दिया और वास्तव में ऐसा प्रतीत होता है कि लॉन्गस्ट्रीट था। लॉन्गस्ट्रीट ने युद्ध की नेपोलियन प्रथाओं के साथ तोड़ दिया और उन नवाचारों को पेश किया जो उन्नीसवीं सदी के युद्ध में नहीं देखा गया था। तब तक नहीं जब तक हाल ही में लॉन्गस्ट्रीट की प्रतिष्ठा में धीमी गति से फिर से परीक्षा शुरू हुई। वास्तव में, यह 1998 तक नहीं था कि उन्हें सम्मानित करने वाला पहला स्मारक गेटीसबर्ग में बनाया गया था।

 जेम्स लॉन्गस्ट्रीट दक्षिण कैरोलिना में जन्मे वेस्ट प्वाइंट स्नातक थे, जिन्हें जॉर्जिया के बागान में पाला गया था। उन्होंने चौबीस वर्ष की आयु में अपना पहला युद्ध अनुभव प्राप्त किया क्योंकि अमेरिका ने मेक्सिको के साथ अपना युद्ध शुरू किया। चालीस साल की उम्र में, उन्होंने 1861 में गृह युद्ध की शुरुआत में उत्तरी वर्जीनिया की सेना के साथ एक कॉन्फेडरेट कर्नल के रूप में एक कमीशन स्वीकार किया। युद्ध के बाद के जीवनीकारों ने कहा कि लांगस्ट्रीट स्मार्ट और महत्वाकांक्षी था, लेकिन यह “यह सब जानते हैं।” वे “लॉस्ट कॉज़” की विचारधारा को खारिज करने के लिए उनके खिलाफ हो गए। दरअसल, लॉन्गस्ट्रीट राजनीतिक रूप से सही व्यक्ति नहीं था, और लेखक के अनुसार, राजनीतिक शुद्धता को बेईमानी का एक रूप माना जाता है। लांगस्ट्रीट को राजनीतिक बहस में कोई दिलचस्पी नहीं थी और वह युद्ध के कारणों पर निर्भर नहीं थे, बल्कि युद्ध की कला में उत्कृष्ट थे। उनका दृष्टिकोण सरल था: एक बार युद्ध का फैसला किया गया था; उसका लक्ष्य इसे जीतना था।

 यह 1862 में फ्रेडरिक्सबर्ग की लड़ाई में था कि लॉन्गस्ट्रीट ने संघ के सामने हमले को रोकने के लिए एक प्रभावी और घातक तरीका अपनाया। उन्होंने क्षेत्र के संशोधनों के साथ आग्नेयास्त्रों की उन्नति को विलय कर दिया, जो न्युड्सन के दावे अपने समय से पचास साल आगे थे। लॉन्गस्ट्रीट ने प्रत्येक शूटर के लिए एक से दो राइफल लोडर के साथ संयुक्त अनुशासन, कम लक्ष्य और आग की स्पष्ट गलियां शामिल हैं। इसने प्रथम विश्व युद्ध में मशीनगन के बराबर आग की बढ़ी हुई दर का उत्पादन किया।

 नॉड्सन “रक्षात्मक अपराध” पर एक अध्याय और लॉन्गस्ट्रीट की रणनीतिक दृष्टि के संकेत पर एक अध्याय प्रदान करता है। यह चिकमूगा की लड़ाई थी जिसने लांगस्ट्रीट को आक्रमण करने और निर्णायक जीत के लिए परिस्थितियों को निर्धारित करने का अवसर दिया। यह यहां था कि नूड्सन का मानना ​​है कि लॉन्गस्ट्रीट ने द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन टैंक में युद्ध में इस्तेमाल किए जाने वाले यानि ब्लिट्जक्रेग सिद्धांत के समान एक रणनीति पेश की थी। नॉडसेन पाठक को इस धारणा के साथ छोड़ देता है कि अगर लॉन्गस्ट्रीट जनरल ब्रेक्सटन ब्रैग के बजाय चिकमोगुगा के युद्ध में सेनाओं के प्रभारी होते, तो संघ की सेना की बुरी तरह हार होती।

 कांग्रेस में सैन्य पुनर्निर्माण विधेयकों के पारित होने के साथ अपनी भागीदारी का उल्लेख करने के अलावा, नॉट्सडेन लॉन्गस्ट्रीट के सैन्य करियर पर चर्चा नहीं करते हैं। हालाँकि, इसने केवल सामान्य पर अधिक शोध करने की चाह में मेरी जिज्ञासा को कम किया। मेरे शोध से पता चला कि लॉन्गस्ट्रीट ने अमेरिकी सरकार के लिए काम करने का आनंद लिया और वह रिपब्लिकन पार्टी में परिवर्तित हो गई। पुनर्निर्माण के लिए अपने समर्थन और जनरल रॉबर्ट ई। ली के बारे में लिखी गई कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियों के साथ इसे जोड़ते हुए, उन्होंने अपने विरोधियों को भड़काया और अपने कॉन्फेडरेट सहयोगियों से खुद को दूर कर लिया।

 नुड्सन के निष्कर्ष के कुछ हिस्सों को एक अच्छे सैन्य रणनीतिक लिंगो के साथ जोड़ा गया था, जिससे मुझे एक अच्छी समझ प्राप्त करने के लिए इसे दो बार पढ़ने की आवश्यकता हुई। सैन्य कमान की संरचना और नियंत्रण में नूडसन की पृष्ठभूमि बहुत स्पष्ट है क्योंकि वह अपना सामान जानता है। हालांकि, अंतिम अध्याय के कुछ हिस्सों में कभी-कभी पाठक को यह महसूस होता है कि वह एक सैन्य अकादमी में है, जो सैन्य नीति और सिद्धांत पर एक ब्रीफिंग प्राप्त करता है। कुल मिलाकर, मेरा मानना ​​है कि उनकी पुस्तक लंबी अतिदेय है और यह आपके बुकशेल्फ़ पर एक जगह की हकदार है। आप निराश नहीं होंगे।

Leave a Reply